宝宝书屋首页->原创书库->《美国式家庭教育》->正文 全文阅读 加入书签 加入书架 打开书架 推荐本书 返回书页上网导航

学习,就是追逐自己的兴趣(2)
( 本章字数:2042 更新时间:2007-11-28 22:54:46 )






  “泰勒,你们美国人对孩子的学习成绩一点也不放在心上,反而还鼓励孩子搞一些莫名其妙的兴趣爱好。这真让我不明白!要知道,孩子如果不愿意接受教育,将来怎么办?”晚餐后,我悄悄地问泰勒。

  “Why!”泰勒耸耸肩,“亲爱的,我不明白你说的教育范畴。你是专指在学校的教育、专指孩子的课堂考分吗?哦,天呀,你这个概念太狭隘了!太封闭了!你要知道,书本只是孩子们千千万万种学习方式中的一种。只要孩子愿意,他可以在任何地方、任何地点接受教育,譬如工地、厂房、餐馆、田野和大海、酒吧和咖啡屋,甚至冰激凌店。”

  “是的,泰勒,我明白你的意思,你是说,社会就是孩子的一所大学校。”我说,“可是,你想过没有,孩子连书上的东西都看不懂,他怎么能进入社会?”

  “哦,天呀! You’re impossible(你真不可救药)!”泰勒说,“你怎么会有这样愚蠢的想法?!从实践到理论,从理论到实践,上帝从来没有说过这两者有先后之分。为什么你非得要认为孩子必须先看懂了书本上的东西,才能动手呢?而且,你应该知道,世界首富理比尔·盖茨先生就是一个抛开书本,专心实践的英雄人物。The world makes way for the man who knows where he is going(世界会给知道自己要去哪里的人让路的)!”

  我想了想,说道:“泰勒,你说的道理固然行得通。可是,比尔·盖茨先生毕竟不是凡人,不是每一个人都能和他相提并论的。”

  “I’m not going to put up with this!(我再也受不了啦)!”泰勒的脸涨得通红,很严肃地说道:“珍尼弗,我必须要告诉你,每一个孩子都是天才,你不能蔑视任何一个孩子的智能。而且,孩子们有权选择自己感兴趣的东西去学习。”

  我一看她要急眼了,急忙说道:“Sorry,我不过是跟你开个玩笑而已,never mind(请勿介意)。”然后匆忙地溜走了。

  

  写到这里,我还在怀疑,泰勒太太在我走之后,是否还会冲着我的背影骂一声“What a stupid idiot”(真是白痴一个)!

  但是,泰勒太太,其实我也是很冤的。

  中国的社会中向来流行以贵贱高低来划分各种职业,而文凭又是进入各种高贵职业大门的必备用品。美国人找工作可以不用文凭,但在中国行不通啊。

  虽然口头上大家都嚷嚷着“平等”,但其实,人人心里都门槛儿清楚。由此,在中国,做父母的必须制造这么一个教育误区:学校里的学习成绩要第一,文凭要第一。父母们“望子成龙”“望女成凤”,而冰激凌师傅、清洁工、售货员等是不入流的,显然不属于“龙”和“凤”的范畴。如果孩子心存此种念头,必然要遭到父母一句“没出息”的当头棒喝。

  作为一个有着研究生学历的人,我当然知道——兴趣才是孩子成才的最佳引导者,它能够化懒惰为勤劳,化腐朽为神奇。小心地呵护孩子的兴趣,为孩子们千奇百怪的思想、千奇百怪的志向尽可能地提供发展的环境,这些都是父母应该做的事情。

  但是,在中国,这条路行不通啊。

  

  解析

  美国家长大都对孩子的学习从不施加压力。他们的观点是:喜欢学的孩子自然会努力学,为什么要强制他去做不愿意做的事情呢?强拗着去做,会伤害孩子的感情与个性。人的兴趣、爱好和才能本来就各不相同,孩子适合做什么就做什么 ,人生的路让孩子自己去走。成功的家庭教育,应是家长舍得拿出时间跟孩子以平等的态度进行对话、交流,对孩子正确的想法和行为给予充分肯定,让孩子在尊重和鼓励中成长。

  如果一个美国孩子不喜欢学校的课程,而更喜欢画画,爸爸妈妈会说:“他有他的自由。”

  

  点评

  中国的孩子是把读书当志愿的孩子,而美国的孩子则是按照意愿读书的孩子。

  中国的父母们有很多很多无奈的行为。当然,所有违心的做法,都始于一个“爱”字,虽然明知最后有可能会从“爱”突然变作“毁”。

  为什么我们中国还没有出一个比尔·盖茨,还不能产生一个微软公司?因为我们的孩子的伟大理想往往在萌芽状态时,便被长辈们掐掉了。
 





上一页        返回书目        下一页
 
网站首页 | 更新列表 | 短篇更新 | 作品排行 | 退出登录 合作站点:小说阅读网 办公用品网 数码产品网 母婴用品
Powered By CnEndWeb © 2006-2008 book.xiaobaobao.com/
Copyright©2004-2008『少儿阅读网』All Rights Reserved
如有章节错误、排版不齐或版权疑问、作品内容有违相关法律等请至客服中心举报
作品本身仅代表作者本人的观点,与本网立场无关。阅读者如发现作品内容确有与法律抵触之处,可向本网举报。
如因而由此导致任何法律问题或后果,本网均不负任何责任。